ПРОГРАММА СПЕЦИАЛЬНОГО КУРСА

"СЕМИОТИКА АВАНГАРДИЗМА"

Н.С. Сироткин
Челябинский государственный университет

Концептуальные основания

Хотя курс посвящён семиотическому исследованию авангардизма (в первую очередь - российского футуризма), преимущественное внимание будет уделяться не тем исследовательским стратегиям, которые выработаны в рамках московско-тартуской семиотической школы, а альтернативным семиотическим (или близким к семиотической проблематике) программам (Ч. С. Пирс, М. М. Бахтин). Это объясняется тем, что парадигма "классического" структурализма, как представляется сегодня, исчерпала свои возможности; если у семиотики в литературоведении есть перспективы, то необходимо преодолеть границы структурализма - это особенно актуально в России, где структурализм и семиотика стали почти близнецами. Наиболее конструктивным и наиболее интересным представляется обращение к семиотическим идеям Ч. С. Пирса: эта линия семиотики практически неизвестна в отечественной науке.

Настоящий спецкурс является одной из первых попыток ввести рассмотрение целого художественного направления с точки зрения семиотики в программу подготовки студентов-филологов. Предмет курса - идеология и эстетика футуризма, художественные и теоретические тексты футуристов, их литературный быт, а также политический и биографический контексты этого художественного течения (поэтому особое значение будет иметь обращение к семиотической теории дискурса по Т. А. ван Дейку).

Хотя в предлагаемой программе речь идёт только о футуризме, в этот контекст могут быть включены также немецкий экспрессионизм, дадаизм и некоторые течения в русской и западноевропейской живописи и в других видах искусства.

Исследование авангардизма (в частности, русского футуризма) в рамках высшей школы до сих пор не выработало адекватной методологии для анализа этого сложного и неоднородного явления и не вполне освободилось от консервативных стереотипов. Курс ставит своей задачей исследовать искусство авангарда на основе единой теории; курс не только даёт целостное представление о таком значительном явлении русской литературы ХХ века, как футуризм, но и позволяет увидеть, что даёт и какие ограничения накладывает семиотический подход в литературоведении (а возможно - и шире: что даёт и какие ограничения накладывает строгая теоретически нагруженная методология). Таким образом, методологическим проблемам в спецкурсе будет уделено не меньше внимания, чем проблемам собственно литературоведческим. Основной предмет анализа - деформация традиционных культурных механизмов коммуникации (или, иначе, - деформация семиотических механизмов традиционного языка / языка культуры) в художественной и идеологической практике футуристов.

Применение семиотического подхода именно к футуризму продиктовано тем, что русский футуризм (как и вообще искусство авангарда) для своего времени - маргинальное явление в художественном развитии: футуризм стремится преодолеть границы искусства. Но в общем контексте развития искусства эта маргинальная позиция обозначила принципиальные для эстетики вопросы - что такое искусство, что такое эстетическое, в каком отношении находятся сфера эстетического и действительность и т. д. Эти центральные вопросы эстетики требуют особого, по возможности строгого и в то же время широкого подхода; один из возможных вариантов - семиотика.

Спецкурс был проведён в Челябинском государственном университете как факультативный в первом семестре 2000/2001 уч. года для студентов-филологов старших курсов (18 часов).

Технология

Форма обучения. В начале спецкурса читаются вводные лекции, призванные ввести слушателей в проблематику, методологию и методику семиотического литературоведения, а также ознакомить их с культурным, художественным и идеологическим контекстом, в котором развивался российский футуризм. Дальнейшая работа представляет собой подготовку слушателями самостоятельных докладов, презентацию и обсуждение этих докладов на занятиях. Таким образом слушатели получают возможность освоить семиотический подход к литературным текстам в теории и на практике. В процессе сотрудничества преподавателя и студентов проясняются (а возможно, и разрешаются) существенные методологические и общеэстетические проблемы: почему авангардизм деформирует традиционные языковые навыки? как это происходит и к каким следствиям приводит? В ходе семиотического исследования футуристских текстов и футуристской идеологии следует не только установить деформации семиотических механизмов, но также выяснить, какие ответы может дать семиотика на основные вопросы эстетики, и определить, в чём ограниченность или недостаточность этих ответов..

Теоретическая часть

Понятие о семиотике.

Семиотика и гуманитарные науки.

Пирс и Соссюр: две линии в семиотике.

Семиотика и структурализм.

Онтология, гносеология, семиотика Ч. Пирса.

Пирс и Бахтин: познание и знаковый процесс / коммуникация как диалог.

Диалогическая эстетика.

Эстетика Пирса.

Семиотическая эстетика М. Бензе.

Семиотические механизмы коммуникации (Т. А. ван Дейк).

Логика художественного развития: реализм и модернизм; реализм, символизм, кубизм (в том числе в живописи), футуризм.

Русский (кубо)футуризм: краткая история до и после 1917 г.

Эпатаж как форма критики культуры с позиций идеологии и эстетики; футуристский эпатаж и "художественное поведение" авангардистов "второй волны"; эпатаж как обозначение границ "(псевдо)культуры".

Футуризм и мировая война.

Футуризм и политика.

Футуристы и Наркомпрос, газета "Искусство коммуны": искусство и политика / искусство как политика / политика как искусство.

Биографии поэтов-футуристов после заката футуризма (смерть, забвение, творческое молчание): несовместимость футуристских и тоталитарных интенций или ограниченность авангарда?

<

Практическая часть

На практических занятиях слушателям предлагаются для анализа стихи русских кубофутуристов, а также образцы их "художественного поведения". Задача анализа - установить семиотическое своеобразие основных языковых категорий (категорий "языка культуры") в художественном языке футуристов на базе семиотической теории Пирса (и семиотической эстетики М. Бензе), обнаружить семиотический механизм, характерный для данного художественного "языка".

Примерные темы самостоятельных работ:

1. Жизнь и искусство в символизме и в футуризме

2. Связь поэзии и живописи в футуризме с точки зрения семиотики

3. Что означают заумные стихи?

4. Футуризм и "серьёзное искусство". Маргинален ли футуризм?

5. Семиотика футуристского эпатажа

6. Семиотика Города и Природы в футуризме

7. Поэзия Н. Бурлюка в контексте семиотики футуризма

8. Был ли Б. Лившиц авангардистом?

9. Прагматика футуристских "приказов"

10. Семиотика революции (новый код или новое сообщение?)

11. Семиотика революционной эстетики (футуристы в 1917-1918 гг.)

12. ВХУТЕМАС и выработка принципов футуристической эстетики

13. Я. Блюмкин и Л. Троцкий: "перманентная революция" как эстетическая категория (в контексте авангардистской эстетики)

14. Прагматические аспекты рекламной и агитационной поэзии футуристов

15. "Искусство-жизнестроение" как проблема эстетики

16. Футуризм - экспрессионизм - дадаизм: язык авангарда

17. Семиотика "формальной школы"

18. Тоталитарен ли авангард? (авангард и тоталитаризм с точки зрения семиотики)

19. Семиотика самоубийства

Литература

I. Семиотический подход в литературоведении

1. Bense M. Ausgew. Schriften: 4 Bde. Bd.3: Aesthetik und Texttheorie. Stuttgart, 1997

2. Басин Е. Я. Прагматизм, семиотика и искусство: Ч. Пирс // Басин Е. Я. Семантическая философия искусства: (Критический анализ). М., 1973. С. 147-168

3. Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. М., 1975

4. Дейк Т. А. Ван. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989

5. Мельвиль Ю. К. Чарлз Пирс и прагматизм: (У истоков американской буржуазной философии ХХ века). [М.], 1968

6. Пирс Ч. С. Логические основания теории знаков. СПб., 2000

7. Эко У. Отсутствующая структура: Введение в семиологию. [СПб.], 1998. 432 с.

8. Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994

II. Футуризм

9. Бобринская Е. "Предметное умозрение": (К вопросу о визуальном образе текста в кубофутуристической эстетике) // Вопросы искусствознания. 1993. № 1. С. 31-48

10. Гройс Б. Рождение социалистического реализма из духа русского авангарда // Вопросы литературы. 1992. № 1. С. 42-61

11. Крусанов А. Русский авангард: 1907-1932: (Исторический обзор): В 3 тт. Т. 1: Боевое десятилетие. СПб., 1996

12. Марков В. Ф. История русского футуризма. СПб., 2000

13. Пелипенко А. А. Культурная динамика в зеркале художественного сознания: От авангарда к тоталитарному искусству // Человек. 1994. № 4. С. 58-76

14. Смирнов И.П. Художественный смысл и эволюция поэтических систем.М.,1977

15. Харджиев Н., Тренин В. Поэтическая культура Маяковского. М., 1970

16. Buerger P. Theorie der Avantgarde. 2. Aufl. Fr./M., [o. J.]

Кафедра семиотики и дискурсного анализаа