С 13 по 19 апреля в НГУ проходила Международная научная студенческая конференция. В университет съехались участники из десятков городов России, стран СНГ, Европы и Китая. На протяжении недели участники не только посещали секции и круглые столы, но и ездили на экскурсии, побывали в институтах СО РАН, побывали на мастер-классах выпускников университета. Впечатлениями о том, как прошла конференция, поделились ее участники.

Елена Колмогорова, КемГУ:

– В первую очередь, мне понравился ваш университет! Очень широко представлена география участников, но, к сожалению, не все приехали. Интересно было бы послушать студентов из Дальневосточного округа и Китая, которые так и не доехали до Новосибирска. Много участников из Красноярска, Кемерово и Томска. Удивительно, что научные школы всех городов различны: томская, например, и кемеровская – заметно отличаются друг от друга. Этим и интересны эти конференции: все обмениваются опытом, появляется возможность посмотреть на проблему по-другому.

Организация очень достойная, нас возили на экскурсии в научные институты, мы были в зоопарке. Единственное, что утомляло, это огромные расстояния. В следующий раз организаторам надо подумать о регулярном и постоянном транспортном сообщении между НГУ и базой «Тимуровец», где жили некоторые участники.

Поразил достаточно высокий уровень работ участников и внимательные эксперты. Давалось достаточно времени на обсуждение, была возможность поспорить.

Василина Степанова, СФУ:

– Очень жаль, что на МНСК не проходят лекции известных замечательных профессоров. Я бы очень хотела послушать В. Г. Одинокова и И. В. Силантьева, которые являются ведущими специалистами. Обидно, что нет такой возможности.

Мне нравится высокий уровень докладов МНСК, динамичность секций. На конференции познакомилась с интересными людьми. Академгородок у вас замечательный, у нас тоже есть, но он не такой структурированный, более хаотичный что ли.

Единственное неудобство – это расселение. Мы жили на базе, и было очень далеко ездить, всегда добраться до Академгородка – проблема.

В том году я была на секции лингвистики, и мне понравилось, что там работало узкоспециализированное жюри, в этом году возникла проблема из-за того, что экспертами на секции литературы 20–21 века были специалисты по древнерусской литературе, что несколько затрудняло обсуждение.

Алена Абраскина, НГУ:

– Третий раз я участвую в МНСК. В этом году в организационном плане все подготовлено лучше. Уровень докладов выше, чем в прошлом, было интереснее.

Аяна Николаева, БГУ:

– Я приехала из Улан-Удэ. Раньше никогда не участвовала в таких мероприятиях. Уровень МНСК, как я могу судить, довольно высок. У меня был доклад о концепте природы. Эксперты были довольно суровы, мне сказали, что моя тема не подходит по содержанию. Но даже это не испортило общего впечатления о НГУ и МНСК. Мне понравился ваш университет, он очень отличается от нашего. Студенты даже внешне другие, а атмосфера очень доброжелательная.

Екатерина Липинская, МГУ им. Н. П. Огарева:

– Я второй раз в Новосибирске, в Академгородке – первый. Я в восторге от вашего Академгородка, здесь очень много возможностей для реализации себя в научной деятельности, и это здорово. Радуют ваши лесные жители – так много белок! Шикарно работает оргкомитет. Общежития просто класс, я жила в «десятке». Очень теплый прием о стороны экспертов.

Юлия Королева, СибГМУ:

– Я первый раз на подобной конференции, на следующий год, скорее всего, буду тоже участвовать. В НГУ все было прекрасно!

Единственное, хотелось бы больше внимания к участникам, которые живут на базе отдыха. Были проблемы с автобусами. Их расписание не всегда соответствовало МНСК, и приходилось добираться самостоятельно, что вызывало некоторые трудности.

Я часто слышала об Академгородке, он чем-то похож на Томский городок, атмосферный очень.

Виктория Кожухова, НГУ:

– Меня порадовали приятные призы. Очень понравились доклады на моей секции «Новой и новейшей истории», интересные вопросы были. Много новых знакомств. Я заняла 3 место, теперь эта победа – стимул для дальнейшего развития.

Максим Стонт, НГУ:

– Конференция очень-очень понравилась, это были очень интересные дни, начиная с открытия в Доме ученых и фееричных лекций профессоров. Три дня заседаний секций с утра и до вечера, ряд интересных докладов. Необычная атмосфера, потому что конференция у нас в университете проходит буквально одну неделю за весь учебный год, и погрузиться в этот научный процесс очень увлекательно.

Александр и Антон, НГУ:

– Организация на высшем уровне, на секциях биологии и химии было интересно, хотелось бы, чтобы такие мероприятия проводились чаще и чтобы были хорошие призы (смеются). Очень нравится интеграция с Технопарком. Конкурс «У.М.Н.Н.И.К» помогает реализовывать проекты. Еще мы участвовали в олимпиаде по биологии. Хотелось бы, чтоб такие олимпиады были по всем предметам.

Надя и Ирина, ПермГУ:

– Все очень понравилось. Особенно институты, в которые мы ходили. Интересно было в Институте неорганической химии. Наш экскурсовод Евгения рассказывала о нем с восторгом и воодушевлением, было видно, что здесь ей очень нравится. В НГУ такое хорошее оснащение, оборудование, приборы. Общежитие у вас хорошее, мы жили в новом и даже не ожидали, что условия будут настолько хорошими. В Новосибирске мы первый раз. Академгородок прекрасен, нам нравится, что он находится в лесу. У вас такие милые белки, мы минут 10 бегали за ними, а еще нам сказали, что у вас есть кролики, но мы их не видели.

Ольга Нарилова, НГТУ:

– Доклады были классными! Секция была очень сильная, все было по-доброму, можно сказать «по-домашнему», не было ни страха, ни беспокойства. Мне это очень понравилось!

Вера Вырупаева, НГУ:

– Я была на секции «Современные средства массовый коммуникации». Вообще я участвую первый раз в МНСК, в том году хотела, но немножко не успела с тезисами. Приехало всего 15 человек из 30 подавших заявки, хорошая конкуренция. Для меня МНСК – это, во-первых, возможность проверить свою научную работу, понять, чего ей не хватает, убедиться в ее актуальности, правильности. Во-вторых, посмотреть на то, чем интересуются студенты-журналисты из других вузов. В-третьих, мне понравилось, что в этом году были мастер-классы выпускников.

Я была на мастер-классе Павла Таргашина, который рассказал о продвижении брендов в соц. сетях. Это реклама, а не журналистика, но все было интересно, информативно и познавательно, плюс практическая часть, что мне всегда нравится, потому что ты больше осознаешь и применяешь на практике знания, которые приобрел. Конечно, я не захотела в рекламу после этого мастер-класса. У нас было много креативных идей, и стало понятно, что помимо креатива нужна холодная голова.

У студентов НГУ доклады были интереснее, да и темы были намного серьезнее. Мне понравилась работа студентки по инфографике журнала «Вокруг света» с ярким выразительным видеорядом. На секции было много обсуждений и даже споров. Наверное, потому что все-таки современные массовые коммуникации постоянно развиваются, не имеют устоявшихся норм и правил, рынок СМИ разных регионов очень разный.

Юлия Иванкова, НГПУ:

– Я работаю над темой об исторических корнях происхождения некоторых эпизодов в русских сказках. Это первое выступление на таком уровне. Мне все понравилось, для себя я вынесла много интересного. Были знакомые темы, но даже в них мне удалось отметить для себя что-то новое. Меня вдохновил приезд корейца Пак Юджина, который не побоялся и выступил с докладом на русском языке. На вопросы мужественно отвечал с помощью переводчика. Все ребята молодцы, все стараются, все оттачивают свое мастерство.

Иван Деннер, НВВКУ:

– Я был на секции «Физика неравновесных процессов», участвовал в подобной конференции первый раз. Организация мне понравилась. Была доброжелательная атмосфера, если что-то было непонятно – спрашивали, а докладчики поясняли. Конференция позволяет развиваться. Я открыл много нового в этой области. А еще мне очень понравилась лекция «Кошки и гены». Она очень схожа со школьной темой «Генетика», только там мы разбирали все процессы на горохе, а здесь все рассказывалось на примере кошек.

Подготовила Алена Гриненко