НАЧАТЬ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНУЮ КАМПАНИЮ ЗА
ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ
Часть 1. ТРЕБОВАНИЯ К ВЛАСТИ
До парламентских выборов
остается меньше полгода. Как сделать этот период максимально продуктивным в
плане гражданской самоорганизации и политического развития?
Верно было отмечено
А.Подрабинеком, что оппозиция и протестная, недовольная властью и режимом часть
общества должны не поддаваться навязываемым «сверху» темам, играть
в «свою игру».
Поддерживая эту идею, я наметил главные масштабные шаги в статье «Другая
повестка дня», основанные на результатах большого
макросоциологического исследования циклической динамики истории России (книга «Колея и
перевал»). Однако зимние выборы в Думу и весенние президентские
выборы — это даты, в которых любые повестки дня по необходимости
смыкаются.
Каким же образом в
«своей игре» готовиться к выборам при всей их известной «специфике»
и какой способ поведения избрать на самих выборах приличному, неравнодушному к
будущему страны человеку?
В стране мало кто верит в
честность грядущих выборов. Очень многие недовольны систематическими
фальсификациями, недопущением новых партий к выборам, завышенным порогом
прохождения в Думу, отменой выборов по одномандатному принципу и т.д. Сейчас все
это уже воспринимается примерно как закон тяготения — неотменяемые
условия, в которых придется (всегда?) жить. Задача состоит в том, чтобы
массовое, но разрозненное неприятие нечестности выборов превратить в долговременную упорную общенациональную
кампанию ЗА СВОБОДНЫЕ И ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, которая, хоть вероятно и не
достигнет особенно многого за оставшиеся месяцы, но должна начаться уже сейчас,
а продолжаться до полной победы.
На всякий случай поясняю оба
слова. Честные – это понятно
(даже тем, кто вольно или невольно участвует в жульничестве): чтобы не было
позорного административного принуждения, когда должностным лицам от губернаторов
до директоров средних школ «дают установку» о требуемых
результатах, грозя увольнением или сокращением финансирования, чтобы не было
скандальных перекосов в телевизионной пропаганде, чтобы не было вбросов
бюллетеней, фальсификаций при подсчетах и проч. Однако, далеко не все в стране
еще понимают значимость требования свободных
выборов: чтобы не было смехотворных препятствий со стороны власти для
регистрации партий и движений, кандидатов в депутаты Думы и кандидатов на
президентский пост. Являющийся, согласно Конституции, единственным источником
власти в России ее многонациональный народ (ст.3.п.1) сам разберется, за кого
отдать голоса. Отказы в регистрации, нужные только трусливой правящей группе,
— это ущемление нашей свободы, свободы граждан России.
Организационное,
пропагандистское обеспечение кампании ЗА СВОБОДНЫЕ
И ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ — отдельный сложный вопрос. Здесь укажу только на
самые очевидные требования:
· Сместить главу и полностью заменить весь состав нынешнего Центризбиркома
как лишенные общественного доверия (доводов для этого вполне достаточно по скандалам,
связанным с фальсификациями на прошлых региональных и федеральных выборах); Фигура
нового главы Центризбиркома с полномочиями набора нового состава Комитета должна
иметь безупречную репутацию в плане честности и принципиальности, получить
поддержку (хотя бы быть приемлемой) как со стороны нынешних парламентских
фракций, так и со стороны не попавших в Думу и не зарегистрированных партий;
· Зарегистрировать и дать возможность участвовать в выборах партиям,
которым ранее было в этом отказано из-за мелких придирок (Партия
народной свободы, Другая Россия, Республиканская партия, РОТ-Фронт, Родина:
здравый смысл и др.);
· Отменить
поправки к законам об избирательном праве, принятые в 2000‑х гг. как
ущемляющие права граждан и деформирующие демократическую систему
(возвратить выборы по одномандатным округам, резко снизить порог прохождения в
Думу, вернуть губернаторские выборы, дать возможность участвовать в выборах
общественно-политическим движениям и избирательным блокам, отменить
драконовские правила регистрации новых партий и движений);
· Дать возможность
наблюдателям от всех партий и движений, гражданским активистам, международным
наблюдателям присутствовать на всех стадиях выборного процесса и подсчета голосов;
усилить правовую ответственность руководителей счетных комиссий всех уровней за
любые фальсификации.
· Технически обеспечить возможность контроля каждым избирателем, верно ли
учли и посчитали его голос, а также правовые основания подачи судебных исков к
фальсификаторам.
Самым остроумным и
эффективным решением задачи последнего пункта представляется предложение А.Подрабинека;
каждый бюллетень снабжается подклеенным вторым листом, на котором отпечатывается
сделанный на первом листе выбор («галочка»). На обоих листах стоит
индивидуальный номер (возможно, скрытый, который легко соскабливается как на
карточках Спортлото). Избиратель расписывается за получение бюллетеня, не
указывая номер, а на обороте второго листа ставится штамп избирательного
участка. Первый лист избиратель опускает в урну, а второй уносит с собой. Избирком
и счетная комиссия каждого города и региона обязуется опубликовать в местной
официальной прессе и на официальных сайтах полный список: в бюллетене с каким
номером голос отдан за какую партию. Благодаря этому каждый избиратель получает
возможность удостовериться в правильности учета его голоса, а при несовпадении
— подавать судебный иск на фальсификаторов, предъявляя заверенный второй
лист бюллетеня[1].
Интересно, как по существу можно
оспорить следующие два тезиса:
1)
Власть (правящая группа, лица, принимающие соответствующие решения),
действительно заинтересованная в установлении порядка честных и свободных
выборов, согласится выполнить вышеизложенные требования;
2)
Нынешняя власть в России не выполнит их, более того, будет всячески
препятствовать их обнародованию и широкому общественному обсуждению.
Логический вывод из этих
положений сделать нетрудно, но вряд ли он будет для кого-то новым.
Поскольку политика —
это искусство возможного, следует, продолжая обсуждать и предъявлять эти
требования, выстроить наиболее эффективные стратегии индивидуального и
коллективного действия на ближайший предвыборный период с учетом того, что
власть законные и справедливые требования не выполнит. К этим вопросам мы и
обратимся в следующей статье.
НАЧАТЬ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНУЮ КАМПАНИЮ ЗА
ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ:
Часть 2. НАРОДНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ И
ГРАЖДАНСКИЙ ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ
Для каждого гражданина
России, недовольного тем, что ему ограничили выбор, нарушив его конституционное
право на свободные выборы (статья 3,
п.3 Конституции РФ) встает вопрос, как ему (ей) поступать, когда в бюллетене не
окажется ни одной партии, за которую хотелось бы проголосовать. В Интернете обсуждаются четыре варианта
(ниже они даны курсивом), с указанием плюсов и минусов каждого[2].
Приведу эти варианты со своими комментариями:
1. "Ставим крест на
выборах",
или приходим на избирательный участок, перечеркиваем бюллетень или пишем в нем
что-нибудь соответствующее моменту, делая его недействительным, и опускаем в
урну (если не ошибаюсь, Б.Немцов выдвигал такое предложение). Большое количество испорченных бюллетеней не
такой уж и плохой показатель для демонстрации народного отношения к несвободным
«выборам». Лишь бы эффект не был испорчен уничтожением испорченных
и вбрасыванием «нужных» бюллетеней.
2. "Бюллетень возьму
с собой, хрен вам, а не голос мой". Вряд ли такой способ оправдан и получит какую-либо поддержку. В
его основе — надежда на то, что оставшийся незаполненным бюллетень не
используют для фальсификации. Во-первых, также не исключаются вбросы,
во-вторых, даже при значительном количестве отсутствующих в урнах бюллетеней,
эффект будет минимальным, поскольку сам жест уноса бюллетеня, будучи чрезмерно
расчетливым, политически невразумителен.
3. "В фарсе не
участвую":
сидим дома, ходим в гости, гуляем по городу или протестуем на улице, но на
участок не идем. Это наше обычное и привычное поведение,
вполне удобное правящей группе, поскольку не ходят на выборы именно те, кто ее
не поддерживает. Поступая так, мы соглашаемся с режимом и навязанными правилами,
соглашаемся со стагнацией и продолжающимся загниванием, упускаем какой-никакой,
но все же шанс воздействовать на систему. Убедительную критику стратегии
бойкота выборов см. в квалифицированной
статье А.Кынева.
4. "Вариант
Навального":
идем на участок и голосуем за кого угодно кроме Партии Жуликов и Воров (так
теперь называют партию «Единая Россия», если кто не в курсе).
Опять-таки здесь слишком много подозрительной расчетливости. Ну вот почему я или
любой другой российский гражданин должен голосовать за партию, которой не
доверяет (тем более, бросив жребий – за какую именно)? Указания на
вероятные дальнейшие последствия, дескать «раскачивающие режим», не
особенно убеждают и совсем не вдохновляют.
Вообще, в предложениях и обсуждениях каждого способа коробит слишком большое
внимание к расчетам вероятных последствий при молчаливом примирении с
навязанным нам жульническим порядком «выборов» как незыблемым.
Радикальные формы протеста также не особенно вдохновляют. Таковы предложение
Э.Лимонова каждому прийти на свой избирательный участок и потребовать в знак
протеста вычеркнуть свою фамилию из списков, а также предложение С.Удальцова не
ходить на выборы, но «выйти на площадь и тем самым проголосовать
за список кандидатов в Народный Парламент». На какую-либо массовость таких
способов поведения рассчитывать не приходится, тогда как было
верно отмечено, что любая протестная стратегия может быть успешной только
если это будет единое решения для многих, а не для одиночек. Кроме того, выход
на площадь вновь спровоцирует насилие и взаимное ожесточение, легитимирует
насилие, что для российской политики является крайне опасным.
Я же предлагаю главными при выборе вариантов считать такие принципы:
· Быть честным перед самим собой (не делай того, что противоречит твоим
убеждениям, надеясь на какие-либо расчеты отдаленной «пользы»);
· Осознать, что мы, граждане, здесь в России — настоящие хозяева («Единственным
источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный
народ» Конституция РФ, статья 3, п.1), а если кто-то, в том числе, государственные
чиновники несправедливо наши права и свободы ущемляет, в том числе, право на
свободные и честные выборы, то наше святое право и обязанность состоит в том,
чтобы мирным цивилизованным путем, пусть постепенно, но упорно, должный порядок
восстанавливать.
· Если нет веры официальным государственным институтам, организующим выборы
и подсчитывающим голоса, то граждане могут и должны создавать свои
альтернативные институты (включая бюллетени и счетные комиссии), а затем
использовать эти альтернативные результаты в качестве аргументов в политических
переговоров и способов мирного давления на правящие группы.
В этом плане внимания заслуживает предложение
А.Рыклина к оппозиционным движениям: превратить отдельные избирательные
участки в агитационные площадки, а также вести свой, альтернативный подсчет
явки, опросы, фото- и видео-съемку и т.д.[3] Нет сомнений, что выборы как
назначенное на определенную дату общенародное действо должно быть в полной мере
использовано оппозицией в ее борьбе. Вопрос состоит в том, как избежать
провокаций и новых витков насилия, арестов, взаимного отчуждения и ненависти,
чреватых дальнейшей эскалацией насилия. Кроме того, нужно каким-то ясным
образом связать эту деятельность политической оппозиции, активистов с ясными
рекомендациями «простому человеку» — что же ему все-таки
делать на избирательном участке в сложившихся условиях. В этом плане интересным
является предложение
блогера white-bars к
незарегистрированным партия и их сторонникам — избирателям уносить
бюллетени для альтернативного подсчета протестных голосов[4].
С учетом всех этих предложений и соображений я предлагаю следующий вариант
под кодовым названием «Народный бюллетень». Он соединяет
преимущества всех активных способов действия (1,2 и 4), приближается к остроумному предложению А.Подрабинека,
органично связывается в планом А.Рыклина и идеей white-bars, но существенно
дополняет их и открывает новые перспективы в плане долгой и упорной борьбы ЗА
СВОБОДНЫЕ И ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ (см. предыдущую статью). Расписываю этот способ
действия подробно во всех стадиях, а важнейшие центральные пункты выделяю
курсивом.
1)
Прочтите
нижеследующие пункты, и если поддерживаете, то разошлите информацию всем
друзьям, коллегам, знакомым, найдите, кто в Сети будет заниматься
альтернативными подсчетами голосов по народным бюллетеням в Вашем городе и
регионе.
2)
Приходите на
избирательный участок не только с паспортом, но и с цифровым фотоаппаратом (у
многих он теперь встроен в мобильный телефон), причем, лучше с компанией
единомышленников.
3) В кабинке на
выданном бюллетене со списком партий либо голосуете за ту, которой доверяете
(но только не за жуликов и воров), либо, не найдя достойной, перечеркивайте все
пустые квадратики (увы, официально так бюллетень становится испорченным), затем
сами вписываете одну из незарегистрированных партий или любое
общественное или политическое объединение, представителей которого Вы хотели бы
видеть в Думе. Ставьте рядом галочку. Название партии, в которой, по Вашему
мнению, собралось наибольшее количество жуликов и воров, смело зачеркивайте,
затем напишите рядом коротко, что о ней думаете, но только приличными
словами (это трудно, понимаю, но мы же ведем мирную цивилизованную кампанию!).
4) В качестве
протеста против отмены выбора одномандатников впишите 3-5 имен политиков или
общественных деятелей, которым доверяете и которых хотели бы видеть в Думе
или Президентом, что послужит в качестве стихийных «праймериз» для
следующих президентских выборов РФ.
5) Поставьте в
правом верхнем углу ЛЮБОЕ девятизначное число, чтобы сделать Ваш бюллетень
уникальным.
6) Сфотографируйте свой изготовленный
таким образом НАРОДНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ и гордо опустите его в избирательную урну.
7)
Покиньте само
помещение избирательного участка, но не спешите уходить домой. У входа может
происходить самое интересное или даже самое важное. Громко и весело обсуждайте
любые вопросы, касающиеся борьбы за свободные и честные выборы, за пресечение
фальсификаций, делитесь информацией со знакомыми и незнакомыми: где и как будет
происходить альтернативный гражданский подсчет голосов, как изготовить народный
бюллетень, показывайте свои образцы, сообщайте, на каких сайтах будет вывешена
информация (но НЕ препятствуйте голосованию, НЕ ведите пропаганды за кого-либо,
и вообще НЕ совершайте никаких противоправных действий).
8)
Придя домой,
сбросьте файл фотографии на компьютер, найдите способ выставить этот бюллетень
в Сети (сайт, ЖЖ-сообщество, любая иная социальная сеть), и обеспечить его учет
в альтернативном подсчете голосов.
9)
Широко
обсуждайте, делитесь информацией, посильно участвуйте в акциях, направленных на
установление в стране порядка свободных и честных выборов.
Поскольку у нас до сих пор не запрещены одиночные
пикеты, самое простое и сильное, что могут сделать политические активисты в
плане пропагандисткой работы — это стоять с самодельными плакатами с
цитатой ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ЕЕ
МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД. Конституция РФ, статья 3, п.1, дополненной любым
лозунгом, включающим слова «народный бюллетень», например, НАРОДНЫЙ
БЮЛЛЕТЕНЬ – НАША БОРЬБА ЗА СВОБОДНЫЕ И ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ! НАРОДНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
– ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ! У НАРОДА УКРАЛИ ВЫБОРЫ, НАШ ОТВЕТ –
НАРОДНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ! НЕ ХОЧЕШЬ ПУТИНА ДО КОНЦА ЖИЗНИ? - ДЕЛАЙ НАРОДНЫЙ
БЮЛЛЕТЕНЬ! и т.д. «Что это за народный бюллетень?» – все
будут спрашивать у пикетчика. А у него уже наготове будет пачка распечатанных
инструкций о том, как его «изготовить» (см. выше).
Не нужно быть пророком, чтобы предсказать, что даже законные одиночные
пикеты с цитатами из Конституции, свободное общение между
гражданами-избирателями будут подвергаться репрессиям (или же нынешняя Дума
очередной раз услужливо подсуетится и запретит любые подобные действия в день
выборов). В любом случае, избегая конфронтации и агрессии, следует терпеливо
всем гражданам, милиции-полиции, членам избирательных комиссий объяснять смысл основоположений
нашей Конституции, объяснять, что достоинство гражданина России состоит, в том
числе, и в борьбе за свободные и честные выборы, растолковывать, как эту борьбу
можно мирно вести. Нужно выяснять полномочия, имена тех, кто мешает этому
благородному делу, тут же фиксировать их на фото и видео, а потом выкладывать в
Сети, коллективными усилиями идентифицировать, обрушивать репутации городского
и регионального руководства, допустившего репрессии в день выборов.
Наблюдателям в счетных комиссиях нужно будет самым внимательным образом
отслеживать два момента: а) не допускать вброса дополнительных (фальшивых)
бюллетеней, б) не допускать уничтожения народных бюллетеней (в том числе,
формально «испорченных»), а напротив, - вести, пусть неофициальный,
подсчет выраженных в них предпочтений.
Альтернативным (гражданским, народным) подсчетом
голосов на основе народных бюллетеней (зафиксированных на фото) могут заняться
как представители оппозиционных партий («системных» и
«несиситемных»), так и активисты, социологи, политологи, студенты и
аспиранты соответствующих факультетов и кафедр местных университетов, ведь само
это действо будет любопытнейшим примером гражданской самоорганизации и даст
ценные научные данные о реальных политических предпочтениях. Каждая
незарегистрированная партия заинтересована в народных голосах, а поэтому будет
открывать на своем главном сайте возможность учета, хранения и подсчета
народных бюллетеней (в виде цифровых фотографий). Между прочим, даже
«системные», допущенные к столу, то есть в официальный
бюллетень, партии, опасающиеся кражи у них голосов со стороны жуликов и воров,
также могут вести свой — народный и гражданский — подсчет голосов
(если захотят, конечно).
Отмечу, что способ действия «народный
бюллетень», последующий альтернативный подсчет голосов, широкие
обсуждения результатов, борьба с фальсификациями — это тот редкий случай,
когда в едином благородном деле могут объединиться представители самых разных
идеологических и политических лагерей.
Вот я, наверное, впишу в бюллетень Партию народной
свободы (ПАРНАС), имена А.Навального, Н.Белых, В.Рыжкова и Б.Немцова.
Кто-то другой впишет «Рот-Фронт»,
«Русь», НБП, имена Э.Лимонова или В.Новодворской или А.Проханова
или С.Кургиняна или Д.Рогозина или К.Крылова или М.Прохорова или Дм.Медведева,
если действительно им доверяет.
Пусть народные бюллетени официальные счетные комиссии
посчитают испорченными, пусть альтернативный гражданский подсчет голосов по этим
бюллетеням на будет иметь юридической силы.
Важно, что при широкой пропаганде такого способа
действия гражданская и избирательная активность возрастет в разы или даже на
порядок. При широкой пропаганде и успехе кампании большая доля народных
бюллетеней с голосами за незарегистрированные партии будет важнейшим
политическим итогом выборов, дискредитирующим их несвободный порядок и
повышающим авторитет оппозиции. Пожалуй, если данная стратегия получит
распространение, то прежде всего не среди ТВ-аудитории, а среди
Интернет-пользователей: т.е. более молодых, более образованных, преимущественно
жителей крупных городов. Пусть проценты будут не такими уж и большими, что
значимость именно этого социального слоя очень велика, а при консолидации в
борьбе за честную игру в политике вырастет многократно.
Полученный же расклад голосов будет исключительно
интересен для всех и общественно значим, он станет частью другой повестки дня,
сыграет важную роль в долгой и упорной БОРЬБЕ ЗА СВОБОДНЫЕ И ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ в
России, за перевал к
более человечному политическому устройству, основанному на честности и
доверии, а не на насилии и принуждении. Разве мы, российские граждане, этого не достойны?
Июль 2011, Новосибирский
Академгородок
[1] 1. Центризбирком печатает количество
бюллетеней ровно соответствующее количеству избирателей в избирательных
списках. Все бюллетени нумеруются, а в целях предотвращения подделок –
бюллетени печатаются на бумаге с высокой степенью защиты. Если, например, на
последних федеральных выборах в списках избирателей было 107.222.016 человек,
то печатается 107.222.016 бюллетеней с номерами от 000000001 до 107222016.
2. На каждый избирательный участок
доставляется ровно то количество бюллетеней, которое соответствует количеству
избирателей в списке избирателей этого участка.
3. Открепительные талоны и предварительное
голосование не допускаются. Голосовать можно только в день выборов и только на
своем избирательном участке (и на дому для тех, у кого трудности с
передвижением).
4. Избирательные бюллетени представляют
собой два одинаковых сброшюрованных вместе листа, проложенных копировальным
слоем. При заполнении в кабинке первого листа, копия «галочки»
отпечатывается на втором. В избирательную урну опускается только первый лист;
второй остается у избирателя.
5. Избиратель получает бюллетень на своем
избирательном участке (может быть, даже за несколько дней до голосования) и
расписывается за него в документах избирательного участка, не указывая, однако,
при этом номер полученного бюллетеня. На оборотной стороне второго листа
избиратель расписывается, и его подпись скрепляется печатью избирательного
участка. После голосования этот документ остается у избирателя на руках.
[4] «Устраивайте альтернативные выборы, действуйте так, как
будто вы зарегистрированы... В день голосования просите своих сторонников идти
на избирательные участки, брать бюллетени (не рвать и не писать на них
глупостей!) и приносить их на ваши – альтернативные. Каждый бюллетень
регистрируйте, просите написать на нем от руки "Поддерживаю Парнас" и
опустить в опечатанную урну. Это будет вашей валютой – куда более
твердой, чем та, которая будет у власти. Результаты будут куда более достоверными,
чем опросы на выходе из избирательных участков» http://white-bars.livejournal.com/558851.html