А.Г.Аганбегян: «Сегодня в России переломный момент»

9 июля 2012

Старые новости

29 июня в Доме ученых прошел экономический форум, посвящённый 45-летию экономического факультета. Академик А. Г. Аганбегян выступил с докладом на тему «Экономическая ситуация в России и перспективы».

На форуме встретились выпускники разных лет. По словам Гагика Мкртиевича Мкртчяна, декана ЭФ, 45-летие факультета – это 50-летие экономического образования в НГУ. 50 лет назад на механико-математическом факультете было создано экономико-математическое отделение, которое положило начало созданию экономического факультета. Сегодня ЭФ один из самых многочисленных факультетов НГУ.

Академика Абела Гезевича Аганбегяна, основоположника факультета, зал приветствовал стоя. «Создание экономического факультета – одно из главных дел, которые были осуществлены в рамках создания научного экономического комплекса в Сибири», – отметил в начале выступления А. Г. Аганбегян.

Абел Гезевич прочитал лекцию «Экономическая ситуация в России и перспективы».

Нынешний этап социально-экономического развития России академик обозначил как послекризисный. Сравнивая ситуацию в 20 ведущих странах мира, кризис в России можно назвать самым тяжёлым. Внутренний валовый продукт больше всех упал именно у нас (почти на 8 %), инвестиции уменьшились на 17 %, внешняя торговля сократилась на 40 %, когда во всем мире всего на 20 %. Больше всего пострадал наш фондовый рынок: он упал в 4,5-5 раз, в то время как в других странах в среднем не более 2,5 раз. Доходы бюджета уменьшились с 9,3 трлн. рублей до 4 трлн. Бюджет страны в это время перешел из профицитного в дефицитный. Пришлось перечислить из резервного фонда в доходы бюджета 100 млрд. долларов в 2009 году, чтобы выплатить пенсии и зарплаты бюджетникам. Баснословная сумма составила больше половины резервов. Через год снова были перечислены 1,8 трлн. национальной валюты.

– Благодаря резервам, в целом, наша страна прошла кризис менее болезненно, чем это могло быть. Если сравнить кризис 1998 года, то он был в два раза менее глубоким. Если вспомнить тот год, был девальвирован рубль, подскочили цены на 84 %, ещё на 37 % в 1999, – сравнивал А. Г. Аганбегян кризисы разных десятилетий. – Люди, предприятия и организации теряли свои счета в разорившихся банках. В 2009 году, если судить по Гамбургскому счёту, использование резервов и достаточно активная антикризисная политика были своевременны и правильны, с моей точки зрения. Можно спорить сколько угодно, что многое можно было сделать лучше, дешевле.

Академик уделил большое внимание одному из главных источников дохода для России – сырью. Стоило раньше ценам на нефть повыситься только на 10 долларов в год, то росли продажи жилья, зарплата повышалась в номинале на 20 %. В 2011 году произошло рекордное повышение цен на нефть, а рост реальных доходов составил всего 0,8 %. Такого маленького повышения не было на протяжении 15 лет.

Минэкономразвитие проанализировало перспективу до 2014 года и выявило два варианта развития России: умеренно оптимистический и консервативный. Прогнозы не самые благоприятные. Например, рост промышленности в ближайшие годы будет ниже 4 %.

Академик рассмотрел позиции России в различных международных рейтингах. Положение государства незавидное: выше сорокового наша страна места нигде не поднимается среди 146 стран.

Время после кризиса сильно отличается. Резко снизилась траектория развития в послекризисный период.

Для превышения докризисных результатов необходимо обновить материально-техническую базу, менять структуру народного хозяйства. Главная задача, на которую академик обратил внимание присутствующих, – ускорить социально-экономическое развитие страны.

Сегодня переломный момент, когда в России удалось восстановить и достигнуть докризисного уровня. Необходима стратегия, которой будут следовать. Миссия создания этого вдохновляющего плана лежит на новом правительстве и президенте. Догонять нужно не столь по экономическим показателям, сколько по социальным. Это для России самое сложное, ведь здесь мы отстаём намного больше.

– Главный социальный показатель – средняя продолжительность жизни, – объяснил Абел Гезевич. – В Организации объединённых наций она считается чуть ли самым важным. Продолжительность жизни зависит от условий. Некоторые люди до сих пор в XXI веке живут без коммуникаций в каких-то сараях. Мы отстаем от развитых стран с 50-летним интервалом. Это трудно устранить в короткий срок.

ТЕКСТ: Дарья Януш

Теги: