Новосибирск – удивительный город: третий по численности населения после Москвы и Санкт-Петербурга, с самым длинным в мире метромостом через реку Обь. Город, расположившийся на двух берегах, на двух разных географических объектах. Об особенностях рельефа Новосибирска и области мы решили узнать у доктора геолого-минералогических наук, преподавателя ГГФ НГУ Ивана Дмитриевича Зольникова.
– Иван Дмитриевич, Обь разделяет Новосибирск на два берега. Можем ли мы в связи с этим говорить о различиях рельефа по обе стороны реки?
– Безусловно. Правобережная часть Новосибирска размещена на территории Томь-Колыванской складчатой зоны Алтае-Саянской складчатой области, а левобережная часть – на территории Западно-Сибирской плиты. Стык этих двух геологических образований фиксирует река Обь. Левобережье выровненное и низменное, а правобережье – возвышеннее и интенсивнее расчленено речной и овражной сетью.
– Каковы особенности рельефа Новосибирской области?
– Большая часть Новосибирской области расположена на Обь-Иртышском междуречье. Самая важная геоморфологическая особенность этой территории – наличие увалов на левом берегу Оби. Увалы – это цепи небольших холмов, которые на десятки и сотни километров протянулись с юго-запада на северо-восток в соответствии с преобладающим направлением розы ветров. Между увалами расположены долины, выстланные песками. На этих песках растут так называемые ленточные боры. Западнее увалов, в пределах Кулундинской и Барабинской низменностей, широко распространен гривный рельеф. Гривы – это ряды мелких холмов (десятки и сотни метров, иногда 2–3 километра), преимущественно ориентированные в ту же сторону, что и увалы.
– Вы говорите, что увалы и гривы формировались под действием розы ветров. Ветер был основным фактором, создавшим современный рельеф?
– На самом деле, существует еще концепция Мансийского озера-моря. Во время оледенений четвертичного периода (последние 2,5 млн лет) на севере Евразии формировался ледник. То же самое было и на севере Америки. Ледники на шельфе достигали по мощности от одного до трех километров и растекались под своей тяжестью на юг. На ледниковых отложениях стоят Санкт-Петербург, Москва, Ханты-Мансийск. В Западной Сибири южная граница ледникового покрова проходила по Оби у устья Иртыша, по Енисею – у устья Подкаменной Тунгуски. Это огромная территория. Возникает вопрос: куда деваться великим сибирским рекам, если их сток на север перегорожен льдами? Тогда формируются гигантские озера-моря, затапливающие обширные равнинные территории. В Западной Сибири уровень ледниково-подпрудного озера достигал 130 метров. Как шутит академик Николай Леонтьевич Добрецов, в этой единой системе озер можно было бы на байдарке добраться от Ханты-Мансийска до Парижа. Концепция Мансийского озера-моря во время последнего оледенения (от 10 до 23 тысяч лет назад) активно развивалась в 80-е годы прошлого столетия выдающимся геологом Игорем Александровичем Волковым и другими исследователями ледникового периода в Сибири.
– Где же тогда селились люди, если большая часть суши была затоплена?
– Археологи сначала тоже думали, что люди не могли селиться на территории Мансийского озера-моря. Но когда развернулись детальные геохронологические исследования, то в самой глубокой части бывшего водоема стали находить останки млекопитающих, в особенности мамонтов, кости которых находились в анатомической последовательности (т.е. где животное настигла смерть – там оно навсегда и осталось). Возраст этих находок колебался от 10 до 25 тысяч лет назад, что совпадало со временем существования Мансийского озера. Говорят, слоны хорошо плавают, соответственно, млекопитающее просто могло утонуть. Но в тех местах нашли и угольки от кострищ древних людей, возраст которых был таким же. Тогда уже встал вопрос о существовании самого Мансийского озера-моря: было ли оно вообще? Было, но намного раньше, чем предполагали ученые: не 15–20 тысяч лет назад, но, быть может, в интервале 200–300 тысяч лет назад и древнее. Вероятнее всего, такое озеро возникало неоднократно. Оледенений в четвертичном периоде насчитывается около десятка.
– Получается, что все эти события происходили на левом берегу Оби. А что же было на правом?
– На правом берегу Оби особый интерес представляют песчаные толщи, нередко располагающиеся на высоте 70–90 м над уровнем современной Оби. Сначала не совсем понимали, что это была за река, сформировавшая их. Однако географ Алексей Николаевич Рудой, изучая Горный Алтай, обнаружил, что выходы межгорных котловин во время оледенения блокировались ледниками. Соответственно, накапливалась вода, которая потом через ледниковые плотины прорывалась и, захватывая все на своем пути, неслась вниз по течению и выплескивалась на равнину. Так что, на правом берегу Оби формировались песчаные наносы от катастрофических паводков из Горного Алтая. Сама же Обь никогда не формировала свои террасы выше 30–40 м.
– Справедливо ли будет сказать, что именно гигантские паводки и сформировали большую часть рельефа современной Новосибирской области?
– В настоящее время концепция гигантских потоков считается архаичной. На заре изучения Ледникового периода в науке господствовала теологическая концепция – библейского всемирного потопа. Тогда спорили между собой сторонники двух гипотез: дрифтовой – существование гигантского холодного озера-моря, по которому хаотично плавали айсберги; и дилювиальной – гипотезы катастрофических потоков. В итоге спор выиграли ни те и ни другие, а приверженцы ледниковой теории. Стоит отметить, что в старых концепциях есть зерно истины. Ведь существовали же в действительности наряду с ледниковыми покровами великие ледниково-подпрудные озера, в результате спуска которых формировались гигантские катастрофические потоки. Например, широко известны катастрофические прорывы американского ледниково-подпрудного озера Миссула, что легло в основу знаменитого мультфильма «Ледниковый период». Вместе с тем, на территории Новосибирской области последние суперпаводки имели место, вероятнее всего, около 60 тысяч лет назад. С тех пор процессы рельефообразования в большей степени контролировались климатическими изменениями (в частности, колебаниями влажности).
– Иван Дмитриевич, а в настоящее время что может привести к серьезным изменениям в рельефе?
– Помимо ветра, рек и ледников основным геологическим фактором, меняющим рельеф, стал человек. У нас уже значительная часть берегов техногенно преобразована. Многие овражно-балочные системы в Новосибирске просто запакованы. Например, созданная человеком ОбьГЭС изменила всю работу реки Обь, искусственно контролируя ее гидрорежим. Как писал новосибирский прозаик Николай Самохин в своей книге «Так близко, так далеко»: «…а за спинами у нас шумел самый большой браконьер на Оби – Новосибирская ОбьГЭС…». На низменных территориях Кулунды и Барабы рельеф постепенно изменяется под влиянием сельского хозяйства. Здесь приходится говорить о ландшафтных изменениях. Активизируются процессы эрозии почв. Вся Западно-Сибирская лесостепь разгорожена лесополосами, препятствующими эоловым процессам. Естественно природные почвы на юге Западно-Сибирской равнины найти трудно. Либо пашня, либо залежь, либо активно эксплуатируемое пастбище, которое тоже когда-то уже было неоднократно распахано.
– Типичный для русской истории вопрос: что делать?
– Существует предположение, что с точки зрения Природы допустимое количество людей на Земле не должно превышать 2 миллиона человек. А нас сейчас на всей планете живет более 6 миллиардов! Для поддержания своей жизни технопромышленная цивилизация частично перенапрягает, а частично уничтожает природные экосистемы. Понятно, что мы не можем сократить свою численность или повернуть цивилизацию вспять. Поэтому для людей, воспитанных на гуманитарном мировоззрении, данный вопрос всегда остается без ответа. К сожалению, концепция устойчивого развития (согласно которой можно брать у Природы столько, чтобы при этом не обрекать на нищету и голод будущие поколения), не реализуема в современном мире. Верующим остается уповать на божественное вмешательство, а материалистам – ожидать чудес от научно-технического прогресса.
Беседовала Елена Могелюк