6. Руководителю ВКР

Руководителю ВКР

Руководитель ВКР обязан осуществлять руководство подготовкой ВКР, в том числе:
  • оказывать консультационную помощь студенту в определении окончательной формулировки темы выпускной квалификационной работы;
  • составить задание студенту на выполнение выпускной квалификационной работы и выбрать направление исследования;
  • оказывать консультационную помощь студенту в подготовке графика выполнения ВКР, проекта ВКР, первого варианта ВКР;
  • давать студенту рекомендации по подбору списка источников и литературы и фактического материала для подготовки выпускной квалификационной работы;
  • содействовать студенту в выборе методики исследования или осуществления проекта; совместно со студентом определять примерные этапы работы над темой;
  • осуществлять текущий контроль за выполнением студентом всех этапов выпускной квалификационной работы в соответствии с утвержденным заданием и графиком работы, информировать кафедру и учебно-методический отдел факультета в случае несоблюдения студентом графика выполнения ВКР;
  • давать студенту рекомендации по содержанию ВКР и по исправлению выявленных в работе недостатков;
  • произвести оценку качества выполнения ВКР в соответствии с предъявляемыми к ней требованиями (в т.ч. проверить работу на плагиат и составить отзыв на выпускную квалификационную работу студента);
  • определить рецензента выпускной квалификационной работы;
  • согласовать данные о ВКР, подготовленные студентом для размещения в электронно-библиотечной системе НГУ;
  • присутствовать на заседаниях кафедры по вопросам текущего контроля за выполнением студентом выпускной квалификационной работы, предзащите и защите выпускной квалификационной работы.

Руководитель ВКР имеет право:

  • выбрать удобную для него и студента форму организации взаимодействия, в том числе согласовать разработанный студентом план подготовки ВКР и установить периодичность личных встреч или иных контактов;
  • по результатам каждой встречи требовать от студента подготовки и согласования краткого резюме полученных рекомендаций и намеченных дальнейших шагов по выполнению ВКР;
  • требовать внимательного отношения студента к полученным рекомендациям и явки на встречи подготовленным;
  • при выставлении оценки за ВКР принять во внимание соблюдение студентом планов выполнения работ, контрольных сроков сдачи проекта ВКР и окончательного текста ВКР.
Соруководитель ВКР обязан:
  • с учетом рекомендаций и под контролем руководителя ВКР оказывать методическую помощь студенту в выборе темы и выполнении основных этапов выпускной квалификационной работы;
  • под контролем руководителя ВКР осуществлять систематический контроль хода и качества выполнения и оформления основных этапов выпускной квалификационной работы в соответствии с утвержденным заданием и графиком работы.
В целях оказания консультационной помощи студенту может быть назначен консультант ВКР из числа работников НГУ или работников сторонних организаций, профессиональная деятельность и/или научные интересы которых связаны с темой ВКР. Консультанты имеют совещательный голос при разработке ВКР, в их обязанности входит консультационная помощь студенту. Для работ, выполняемых на стыке направлений, возможно привлечение до двух консультантов. Решение о необходимости назначения консультанта принимает заведующий кафедрой (по представлению руководителя ВКР) на основании заявления студента, завизированного руководителем ВКР.
Консультант обязан:
  • оказывать консультационную помощь студенту в выборе методики исследования или реализации проекта, в подборе литературы и фактического материала;
  • давать студенту рекомендации по содержанию ВКР.
После завершения подготовки обучающимся выпускной квалификационной работы руководитель ВКР дает письменный отзыв о выполненной выпускной квалификационной работе обучающегося (далее – отзыв). Если работа выполнялась в групповом формате, в отзыве дается также характеристика совместной работы обучающихся. Руководитель ВКР обязан предоставить на кафедру отзыв на выпускную квалификационную работу в течение календарной недели после получения итогового варианта ВКР студента. На этот этап отводится период с 20 по 31 мая. Отзыв представляется в одном экземпляре.

Отзыв руководителя ВКР о выполненной выпускной квалификационной работе должен включать оценку способности студента выбирать методы решения задач профессиональной деятельности (в том числе методические и технические приемы), выполнять научные исследования и представлять результат, сведения о корректности заимствований, отсутствии фальсификации данных, ложного цитирования и плагиата (с обязательным учетом результатов проверки на объем заимствования, в том числе содержательного, детализированных по разделам работы, комментарии руководителя ВКР по обнаруженному заимствованию с приложением подписанного сводного отчета о результатах проверки выпускной квалификационной работы с использованием пакета "Антиплагиат.вуз"). Процедура организации проверки на объем заимствований устанавливается Порядком, утвержденным распоряжением декана:

  1. Выпускные квалификационные работы подлежат проверке на объем заимствования, в том числе содержательного, выявления неправомочных заимствований с использованием пакета «Антиплагиат.вуз», а также другими доступными способами.
  2. Ответственность за проведение проверки на объем заимствования, в том числе содержательного, выявления неправомочных заимствований несет научный руководитель студента и выпускающая кафедра. Мониторинг работы кафедры и координацию деятельности преподавателей (научных руководителей) но осуществлению проверки. выпускных квалификационных работ студентов на объем заимствования осуществляют секретари кафедр.
  3. При проверке работ с использованием пакета «Антиплагиат.вуз» руководствоваться следующим:
    • Процент уникальности выпускной квалификационной работы бакалавра и магистра должен составлять не менее 70%.
    • Сводный отчет о результатах проверки в обязательном порядке распечатывать и прикладывать к отзыву руководителя с последующим представлением в государственную экзаменационную комиссию.
    • При подготовке отзыва на выпускную квалификационную работу результаты проверки должны быть детализированы по разделам работы, даны комментарии по объему заимствования, обнаруженному как с помощью пакета «Антиплагиат.вуз», так и другими доступными научному руководителю способами, дано заключение о возможности представления данной работы к защите.
  4. Ответственность за всё заимствованные из литературы положения и фактические данные несет обучающийся. Все заимствованные из литературы положения и фактические данные должны снабжаться ссылками на источник информации, полный перечень которых приводится в виде списка используемых источников и литературы.
Отзыв обязательно должен заканчиваться выводом о возможности (невозможности) допуска выпускной квалификационной работы к защите, рекомендации студенту для продолжения обучения в магистратуре; общая оценка работы студента во время выполнения данной выпускной квалификационной работы, приобретенные знания и сформированные компетенции. Отзыв должен быть подписан самим руководителем (а также соруководителем в случае наличия).